Vyváženost el. médií napříště řešit nejlépe autoregulací

Z nového Mediažurnálu se lze dozvědět i několik málo podrobností z poněkud zvláštního setkání novinářů, které nebylo všem novinářům přístupné....
V podstatě lze závěry diskuze nad posuzováním "objektivity a vyváženosti elektronických médií" podle těchto informací a při velkém zjednodušení shrnout ve fakt, že vše bude možné efektivně řešit autoregulací. Jistě pak leckoho napadne nijak nová úvaha nad existencí regulačního orgánu. zajímavé je i další pokračování:

Prezentace nového monitorovacího softwaru RRTV (který lze do značné míry považovat za obecně potřebný v současné kapacitní síle el. médií) byla součástí další akce (viz II. citace), otázkou zůstává jak v současné situaci bude možné tento nákladný projekt , údajně v řádech desítek milónů, v rámci RRTV financovat...Obavy, zda regulační orgán po nedořešených potížích s uspořádáním mezinárodního setkání EPRA (mj.po nenaplněných příslibech některých poslanců i vysokých úředníků ministerstva) najde i při zvýšeném rozpočtu dostatečné prostředky, jsou na místě.

Citace I:
"Další absurdní legislativa
Syndikát novinářů se na podzim připojil také k diskusím o paragrafech požadujících objektivitu a vyváženost televizního zpravodajství. 4. října jsme hostili poradu právníků ATO, účastnili se jí také zástupci Syndikátu a jeho Komise pro etiku, několik novinářů z televizí a předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) Václav Žák. Z diskuse vyplynulo, že RRTV není příliš úspěšná při udělování a zdůvodňování pokut za nedostatečnou objektivitu a vyváženost televizních zpráv, velký problém spočívá už jen v určení, k jaké jednotce se vyváženost vztahuje: má být vyvážená každá zpráva, zpravodajská relace nebo vysílání jako celek? Diskutující se nakonec přiklonili k názoru, že nejvhodnější cestou je cesta autoregulace, tedy dobrovolného přijetí etických pravidel a jejich uplatňování například po vzoru komerční Rady pro reklamu."

Citace II:
"Objektivita podruhé
Část diskutujících byla stejná, téma se nezměnilo. Také internetový server Česká média věnoval své říjnové Rozpravy (17. října) objektivitě a vyváženosti televizního vysílání. Nad rámec porady právníků ATO se mohli účastníci seznámit se speciálním software, který dokáže
monitorovat televizní vysílání a posloužit tak jako podklad k rozhodování RRTV. Ta dnes ani vzdáleně nedokáže dostát své
povinnosti souvisle monitorovat rozhlasové a televizní vysílání. Při mnoha desítkách rozhlasových a televizních stanic to bez digitální asistence nebo několika set úředníků ani není fyzicky možné..."

Zdroj:http://www.syndikat-novinaru.cz/upload/Mediazurnal.pdf